Porovnání odvlhčovačů vzduchu
Remko ETF 320 vs. Calorex DH110AX
Pro rozhodnutí mezi Odvlhčovače vzduchu Remko ETF 320 a Calorex DH110AX bohužel nemáme dostatek údajů a nemůžeme tedy s klidným srdcem říci, který z nich je lepší.
Ostatní
Výrobce
Remko
Calorex
Hmotnost
21 kg
neuvedeno
Hlučnost
43 dB
neuvedeno
Objem kondenzační nádrže
5.5 l
neuvedeno
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
620 W
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
30 l/hod
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
11 000 Kč
200 000 Kč
Remko ETF 320 je o 95 % levnější než Calorex DH110AX
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
83 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Pro rozhodnutí mezi Odvlhčovače vzduchu Remko ETF 320 a Calorex DH110AX bohužel nemáme dostatek údajů a nemůžeme tedy s klidným srdcem říci, který z nich je lepší.
Další srovnání
|
|
Remko ETF 320 vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g vs. Trotec TTK 75 ECO vs. AMERICAN DJ VF 1600 vs. Calorex DH110AX |
|
Calorex DH110AX vs. Trotec TTK 165 ECO vs. BISON AIRMAX 450g vs. Ceresit Stop vlhkosti Micro přístroj 300g vs. DANTHERM CDP 165 3F |