Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Remko ETF 320 vs. HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks)

Pro rozhodnutí mezi Odvlhčovače vzduchu Remko ETF 320 a HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks) bohužel nemáme dostatek údajů a nemůžeme tedy s klidným srdcem říci, který z nich je lepší.

Ostatní

Výrobce
Remko
HomeLife
Hmotnost
21 kg
neuvedeno
Hlučnost
43 dB
neuvedeno
Objem kondenzační nádrže
5.5 l
neuvedeno
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
620 W
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
30 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
11 000 Kč
200 Kč
HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks) je o 98 % levnější než Remko ETF 320

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení

Pro rozhodnutí mezi Odvlhčovače vzduchu Remko ETF 320 a HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks) bohužel nemáme dostatek údajů a nemůžeme tedy s klidným srdcem říci, který z nich je lepší.

Další srovnání

Remko ETF 320 Remko ETF 320
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. BONECO Dehumidifier
vs. Trotec TTK 75 ECO
vs. HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks)
HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks) HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks)
vs. Kraft & Dele KD10585
vs. DANTHERM CDP 165 3F
vs. DANTHERM CDP 125 1F
vs. MASTER Dantherm CDT 30