Porovnání odvlhčovačů vzduchu
REMKO ETF 360 vs. ATIKA ALE 300 N
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a ATIKA ALE 300 N, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Remko
Atika
Hmotnost
16.5 kg
27 kg
REMKO ETF 360 je o 10.5 kg lehčí než ATIKA ALE 300 N
Hlučnost
53 dB
neuvedeno
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
5 l
REMKO ETF 360 má o 30 % větší kondenzační nádrž než ATIKA ALE 300 N
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
550 W
neuvedeno
časovač
ano
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
36 l/hod
30 l/hod
REMKO ETF 360 odvhlčuje o 6 l/hod více než ATIKA ALE 300 N
Přibližná cena
Přibližná cena
13 000 Kč
18 000 Kč
REMKO ETF 360 je o 28 % levnější než ATIKA ALE 300 N
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
89 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a ATIKA ALE 300 N, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
REMKO ETF 360 vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g vs. Trotec TTK 165 ECO vs. DE'LONGHI DEX 12 vs. BISON Air Max náplň 1 kg |
|
ATIKA ALE 300 N vs. REMKO ETF 360 vs. Trotec TTK 72 E vs. DELONGHI DNS 80 vs. Danvex DEH-1000p |