Porovnání odvlhčovačů vzduchu
REMKO ETF 360 vs. DANTHERM CDT 30 S
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a DANTHERM CDT 30 S, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Remko
Dantherm
Hmotnost
16.5 kg
34 kg
REMKO ETF 360 je o 17.5 kg lehčí než DANTHERM CDT 30 S
Hlučnost
53 dB
60 dB
REMKO ETF 360 je o 7 dB tišší než DANTHERM CDT 30 S
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
7 l
DANTHERM CDT 30 S má o 8 % větší kondenzační nádrž než REMKO ETF 360
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
550 W
neuvedeno
časovač
ano
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
36 l/hod
31 l/hod
REMKO ETF 360 odvhlčuje o 5 l/hod více než DANTHERM CDT 30 S
Přibližná cena
Přibližná cena
13 000 Kč
69 000 Kč
REMKO ETF 360 je o 81 % levnější než DANTHERM CDT 30 S
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
89 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a DANTHERM CDT 30 S, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
REMKO ETF 360 vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g vs. Trotec TTK 165 ECO vs. AMCOR D 750 vs. BISON Air Max náplň 1 kg |
|
DANTHERM CDT 30 S vs. REMKO ETF 360 vs. KRUGER Airsec 1400 vs. Cuoghi Nader Midi 3 vs. Tristar AC-5488 |