Porovnání odvlhčovačů vzduchu

REMKO ETF 360 vs. ROHNSON R-9412 ION

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a ROHNSON R-9412 ION, pak zvolte ROHNSON R-9412 ION, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 360.

Ostatní

Výrobce
Remko
Rohnson
Hmotnost
16.5 kg
10.5 kg
ROHNSON R-9412 ION je o 6 kg lehčí než REMKO ETF 360
Hlučnost
53 dB
36 dB
ROHNSON R-9412 ION je o 17 dB tišší než REMKO ETF 360
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
2.5 l
REMKO ETF 360 má o 160 % větší kondenzační nádrž než ROHNSON R-9412 ION
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
550 W
220 W
ROHNSON R-9412 ION má o 60 % nižší příkon než REMKO ETF 360
časovač
ano
ano
Oba odvlhčovače mají časovač
Rychlost odvlhčení
36 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
13 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a ROHNSON R-9412 ION, pak zvolte ROHNSON R-9412 ION, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 360.

Další srovnání

REMKO ETF 360 REMKO ETF 360
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. BISON Air Max náplň 1 kg
vs. AMCOR D 850 BASIC
vs. ROHNSON R-9412 ION
ROHNSON R-9412 ION ROHNSON R-9412 ION
vs. REMKO ETF 360
vs. Stadler Form Theo
vs. ROHNSON R 9112
vs. DAITSU ADDH 10