Porovnání odvlhčovačů vzduchu
REMKO ETF 360 vs. Trotec TTK 165 ECO
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a Trotec TTK 165 ECO, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Remko
Trotec
Hmotnost
16.5 kg
30 kg
REMKO ETF 360 je o 13.5 kg lehčí než Trotec TTK 165 ECO
Hlučnost
53 dB
55 dB
REMKO ETF 360 je o 2 dB tišší než Trotec TTK 165 ECO
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
5 l
REMKO ETF 360 má o 30 % větší kondenzační nádrž než Trotec TTK 165 ECO
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
550 W
920 W
REMKO ETF 360 má o 40 % nižší příkon než Trotec TTK 165 ECO
časovač
ano
ne
REMKO ETF 360 má časovač, Trotec TTK 165 ECO nikoli
Rychlost odvlhčení
36 l/hod
2.2 l/hod
REMKO ETF 360 odvhlčuje o 33.8 l/hod více než Trotec TTK 165 ECO
Přibližná cena
Přibližná cena
13 000 Kč
19 000 Kč
REMKO ETF 360 je o 32 % levnější než Trotec TTK 165 ECO
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
89 % (zobrazit recenze)
90 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 360 a Trotec TTK 165 ECO, pak je odvlhčovač vzduchu REMKO ETF 360 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
REMKO ETF 360 vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g vs. BISON Air Max náplň 1 kg vs. AMCOR D 850 BASIC vs. ROHNSON R-9412 ION |
|
Trotec TTK 165 ECO vs. DANTHERM CDF 40 vs. Master DHA 360 vs. Clean Air Optima CA-703 vs. Klarstein Shetland 600 |