Porovnání odvlhčovačů vzduchu

REMKO ETF 460 vs. Comedes LTR 400

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 460 a Comedes LTR 400, pak zvolte Comedes LTR 400, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 460.

Ostatní

Výrobce
Remko
Comedes
Hmotnost
21 kg
16 kg
Comedes LTR 400 je o 5 kg lehčí než REMKO ETF 460
Hlučnost
53 dB
46 dB
Comedes LTR 400 je o 7 dB tišší než REMKO ETF 460
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
5 l
REMKO ETF 460 má o 30 % větší kondenzační nádrž než Comedes LTR 400
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
890 W
430 W
Comedes LTR 400 má o 52 % nižší příkon než REMKO ETF 460
časovač
neuvedeno
ne
Rychlost odvlhčení
46 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
18 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 460 a Comedes LTR 400, pak zvolte Comedes LTR 400, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 460.

Další srovnání

REMKO ETF 460 REMKO ETF 460
vs. Sinclair CFO-16P
vs. PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g
vs. Comedes LTR 400
vs. Olimpia Splendid Aquaria
Comedes LTR 400 Comedes LTR 400
vs. DE'LONGHI DEX 12
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. Guzzanti GZ 592
vs. Trotec TTK 30 E