Porovnání odvlhčovačů vzduchu
REMKO ETF 460 vs. Sinclair CFO-16P
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 460 a Sinclair CFO-16P, pak je odvlhčovač vzduchu Sinclair CFO-16P jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Remko
Sinclair
Hmotnost
21 kg
10.5 kg
Sinclair CFO-16P je o 10.5 kg lehčí než REMKO ETF 460
Hlučnost
53 dB
38 dB
Sinclair CFO-16P je o 15 dB tišší než REMKO ETF 460
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
2.5 l
REMKO ETF 460 má o 160 % větší kondenzační nádrž než Sinclair CFO-16P
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
890 W
200 W
Sinclair CFO-16P má o 78 % nižší příkon než REMKO ETF 460
Rychlost odvlhčení
46 l/hod
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
18 000 Kč
6 000 Kč
Sinclair CFO-16P je o 67 % levnější než REMKO ETF 460
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
93 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO ETF 460 a Sinclair CFO-16P, pak je odvlhčovač vzduchu Sinclair CFO-16P jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
REMKO ETF 460 vs. Sinclair CFO-16P vs. PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g vs. Comedes LTR 400 vs. Olimpia Splendid Aquaria |
|
Sinclair CFO-16P vs. Clean Air Optima CA-703 vs. Klarstein DryFy 20 vs. Trotec TTK 66 E vs. REMKO ETF 460 |