Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Remko ETF 550 vs. Trotec TTK 165 ECO

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko ETF 550 a Trotec TTK 165 ECO, pak zvolte Remko ETF 550, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Ostatní

Výrobce
Remko
Trotec
Hmotnost
41 kg
30 kg
Trotec TTK 165 ECO je o 11 kg lehčí než Remko ETF 550
Hlučnost
59 dB
55 dB
Trotec TTK 165 ECO je o 4 dB tišší než Remko ETF 550
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
5 l
Remko ETF 550 má o 30 % větší kondenzační nádrž než Trotec TTK 165 ECO
auto. vypnutí při plné nádržce
neuvedeno
ano
Příkon
820 W
920 W
Remko ETF 550 má o 11 % nižší příkon než Trotec TTK 165 ECO
časovač
neuvedeno
ne
Rychlost odvlhčení
55 l/hod
2.2 l/hod
Remko ETF 550 odvhlčuje o 52.8 l/hod více než Trotec TTK 165 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
12 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko ETF 550 a Trotec TTK 165 ECO, pak zvolte Remko ETF 550, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Další srovnání

Remko ETF 550 Remko ETF 550
vs. Trotec TTK 165 ECO
vs. DANTHERM CDP 40T
vs. DANTHERM AD 400 B
vs. Remko ETF 400
Trotec TTK 165 ECO Trotec TTK 165 ECO
vs. DANTHERM CDF 40
vs. Master DHA 360
vs. Clean Air Optima CA-703
vs. Klarstein Shetland 600