Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Remko ETF 550 vs. Trotec TTK 165 ECO

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko ETF 550 a Trotec TTK 165 ECO, pak zvolte Remko ETF 550, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Ostatní

Výrobce
Remko
Trotec
Hmotnost
41 kg
30 kg
Trotec TTK 165 ECO je o 11 kg lehčí než Remko ETF 550
Hlučnost
59 dB
55 dB
Trotec TTK 165 ECO je o 4 dB tišší než Remko ETF 550
Objem kondenzační nádrže
6.5 l
5 l
Remko ETF 550 má o 30 % větší kondenzační nádrž než Trotec TTK 165 ECO
auto. vypnutí při plné nádržce
neuvedeno
ano
Příkon
820 W
920 W
Remko ETF 550 má o 11 % nižší příkon než Trotec TTK 165 ECO
časovač
neuvedeno
ne
Rychlost odvlhčení
55 l/hod
2.2 l/hod
Remko ETF 550 odvhlčuje o 52.8 l/hod více než Trotec TTK 165 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
11 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko ETF 550 a Trotec TTK 165 ECO, pak zvolte Remko ETF 550, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Další srovnání

Remko ETF 550 Remko ETF 550
vs. Trotec TTK 165 ECO
vs. DANTHERM CDP 40T
vs. MASTER DH 7160
vs. Master DHA 360
Trotec TTK 165 ECO Trotec TTK 165 ECO
vs. DANTHERM CDF 40
vs. Master DHA 360
vs. Calorex DH110AX
vs. Trotec TTK 170 ECO