Porovnání odvlhčovačů vzduchu

ROHNSON R 9112 vs. REMKO ETF 360

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu ROHNSON R 9112 a REMKO ETF 360, pak zvolte ROHNSON R 9112, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 360.

Ostatní

Výrobce
Rohnson
Remko
Hmotnost
8 kg
16.5 kg
ROHNSON R 9112 je o 8.5 kg lehčí než REMKO ETF 360
Hlučnost
40 dB
53 dB
ROHNSON R 9112 je o 13 dB tišší než REMKO ETF 360
Objem kondenzační nádrže
3 l
6.5 l
REMKO ETF 360 má o 117 % větší kondenzační nádrž než ROHNSON R 9112
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
230 W
550 W
ROHNSON R 9112 má o 58 % nižší příkon než REMKO ETF 360
časovač
ano
ano
Oba odvlhčovače mají časovač
Rychlost odvlhčení
neuvedeno
36 l/hod

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
13 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu ROHNSON R 9112 a REMKO ETF 360, pak zvolte ROHNSON R 9112, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit REMKO ETF 360.

Další srovnání

ROHNSON R 9112 ROHNSON R 9112
vs. Noaton DF 4123 HEPA
vs. REMKO ETF 360
vs. ROHNSON R-9412 ION
vs. Trotec TTK 72 E
REMKO ETF 360 REMKO ETF 360
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. BISON Air Max náplň 1 kg
vs. AMCOR D 850 BASIC
vs. ROHNSON R-9412 ION