Porovnání odvlhčovačů vzduchu

ROHNSON R-9310 vs. Trotec TTK 170 ECO

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu ROHNSON R-9310 a Trotec TTK 170 ECO, pak zvolte ROHNSON R-9310, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 170 ECO.

Ostatní

Výrobce
Rohnson
Trotec
Hmotnost
8.9 kg
31 kg
ROHNSON R-9310 je o 22.1 kg lehčí než Trotec TTK 170 ECO
Hlučnost
40 dB
56 dB
ROHNSON R-9310 je o 16 dB tišší než Trotec TTK 170 ECO
Objem kondenzační nádrže
2.2 l
6.6 l
Trotec TTK 170 ECO má o 200 % větší kondenzační nádrž než ROHNSON R-9310
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
220 W
900 W
ROHNSON R-9310 má o 76 % nižší příkon než Trotec TTK 170 ECO
časovač
ano
ne
ROHNSON R-9310 má časovač, Trotec TTK 170 ECO nikoli
Rychlost odvlhčení
10 l/hod
2.17 l/hod
ROHNSON R-9310 odvhlčuje o 7.83 l/hod více než Trotec TTK 170 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
15 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu ROHNSON R-9310 a Trotec TTK 170 ECO, pak zvolte ROHNSON R-9310, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 170 ECO.

Další srovnání

ROHNSON R-9310 ROHNSON R-9310
vs. Klarstein DryFy 10
vs. Lanaform Dehumidifier S1
vs. Danvex DEH-500i
vs. Trotec TTK 170 ECO
Trotec TTK 170 ECO Trotec TTK 170 ECO
vs. FOGGYSTOP PLUS do auta
vs. Remko ETF 320
vs. Trotec TTK 96 E
vs. PINGI I-DRY XL