Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 165 ECO vs. Rowenta DH4216F0

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 165 ECO a Rowenta DH4216F0, pak zvolte Rowenta DH4216F0, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Ostatní

Výrobce
Trotec
Rowenta
Hmotnost
30 kg
9.8 kg
Rowenta DH4216F0 je o 20.2 kg lehčí než Trotec TTK 165 ECO
Hlučnost
55 dB
52 dB
Rowenta DH4216F0 je o 3 dB tišší než Trotec TTK 165 ECO
Objem kondenzační nádrže
5 l
2.4 l
Trotec TTK 165 ECO má o 108 % větší kondenzační nádrž než Rowenta DH4216F0
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
920 W
265 W
Rowenta DH4216F0 má o 71 % nižší příkon než Trotec TTK 165 ECO
časovač
ne
ne
Ani jeden z odvhlčovačů nemá časovač
Rychlost odvlhčení
2.2 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
19 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 165 ECO a Rowenta DH4216F0, pak zvolte Rowenta DH4216F0, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 165 ECO.

Další srovnání

Trotec TTK 165 ECO Trotec TTK 165 ECO
vs. DANTHERM CDF 40
vs. Master DHA 360
vs. Klarstein Shetland 600
vs. Rowenta DH4216F0
Rowenta DH4216F0 Rowenta DH4216F0
vs. Trotec TTK 165 ECO
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. Clean Air Optima CA-703
vs. Midea/Comfee MDT-10DKN3