Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 170 ECO vs. Remko ETF 320

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Trotec
Remko
Hmotnost
31 kg
21 kg
Remko ETF 320 je o 10 kg lehčí než Trotec TTK 170 ECO
Hlučnost
56 dB
43 dB
Remko ETF 320 je o 13 dB tišší než Trotec TTK 170 ECO
Objem kondenzační nádrže
6.6 l
5.5 l
Trotec TTK 170 ECO má o 20 % větší kondenzační nádrž než Remko ETF 320
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
900 W
620 W
Remko ETF 320 má o 31 % nižší příkon než Trotec TTK 170 ECO
časovač
ne
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
2.17 l/hod
30 l/hod
Remko ETF 320 odvhlčuje o 27.83 l/hod více než Trotec TTK 170 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
13 000 Kč
11 000 Kč
Remko ETF 320 je o 15 % levnější než Trotec TTK 170 ECO

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Trotec TTK 170 ECO Trotec TTK 170 ECO
vs. FOGGYSTOP PLUS do auta
vs. Remko ETF 320
vs. Trotec TTK 96 E
vs. Master DHA 140
Remko ETF 320 Remko ETF 320
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. BONECO Dehumidifier
vs. Trotec TTK 75 ECO
vs. HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks)