Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 170 ECO vs. Remko ETF 320

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Trotec
Remko
Hmotnost
31 kg
21 kg
Remko ETF 320 je o 10 kg lehčí než Trotec TTK 170 ECO
Hlučnost
56 dB
43 dB
Remko ETF 320 je o 13 dB tišší než Trotec TTK 170 ECO
Objem kondenzační nádrže
6.6 l
5.5 l
Trotec TTK 170 ECO má o 20 % větší kondenzační nádrž než Remko ETF 320
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
900 W
620 W
Remko ETF 320 má o 31 % nižší příkon než Trotec TTK 170 ECO
časovač
ne
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
2.17 l/hod
30 l/hod
Remko ETF 320 odvhlčuje o 27.83 l/hod více než Trotec TTK 170 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
15 000 Kč
11 000 Kč
Remko ETF 320 je o 27 % levnější než Trotec TTK 170 ECO

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Trotec TTK 170 ECO Trotec TTK 170 ECO
vs. FOGGYSTOP PLUS do auta
vs. Remko ETF 320
vs. Trotec TTK 96 E
vs. PINGI I-DRY XL
Remko ETF 320 Remko ETF 320
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g
vs. KLIMA1STKLAAS 6030