Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 170 ECO vs. Rowenta DH4216F0

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Rowenta DH4216F0, pak je odvlhčovač vzduchu Trotec TTK 170 ECO jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Trotec
Rowenta
Hmotnost
31 kg
9.8 kg
Rowenta DH4216F0 je o 21.2 kg lehčí než Trotec TTK 170 ECO
Hlučnost
56 dB
52 dB
Rowenta DH4216F0 je o 4 dB tišší než Trotec TTK 170 ECO
Objem kondenzační nádrže
6.6 l
2.4 l
Trotec TTK 170 ECO má o 175 % větší kondenzační nádrž než Rowenta DH4216F0
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
900 W
265 W
Rowenta DH4216F0 má o 71 % nižší příkon než Trotec TTK 170 ECO
časovač
ne
ne
Ani jeden z odvhlčovačů nemá časovač
Rychlost odvlhčení
2.17 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
15 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a Rowenta DH4216F0, pak je odvlhčovač vzduchu Trotec TTK 170 ECO jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Trotec TTK 170 ECO Trotec TTK 170 ECO
vs. FOGGYSTOP PLUS do auta
vs. Remko ETF 320
vs. Trotec TTK 96 E
vs. PINGI I-DRY XL
Rowenta DH4216F0 Rowenta DH4216F0
vs. Trotec TTK 165 ECO
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. Clean Air Optima CA-703
vs. Midea/Comfee MDT-10DKN3