Porovnání odvlhčovačů vzduchu
Trotec TTK 171 ECO vs. Remko ETF 320
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 171 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Trotec
Remko
Hmotnost
36.5 kg
21 kg
Remko ETF 320 je o 15.5 kg lehčí než Trotec TTK 171 ECO
Hlučnost
52 dB
43 dB
Remko ETF 320 je o 9 dB tišší než Trotec TTK 171 ECO
Objem kondenzační nádrže
6.6 l
5.5 l
Trotec TTK 171 ECO má o 20 % větší kondenzační nádrž než Remko ETF 320
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
700 W
620 W
Remko ETF 320 má o 11 % nižší příkon než Trotec TTK 171 ECO
časovač
ano
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
2.2 l/hod
30 l/hod
Remko ETF 320 odvhlčuje o 27.8 l/hod více než Trotec TTK 171 ECO
Přibližná cena
Přibližná cena
13 000 Kč
11 000 Kč
Remko ETF 320 je o 15 % levnější než Trotec TTK 171 ECO
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
83 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 171 ECO a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu Remko ETF 320 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Trotec TTK 171 ECO vs. Remko ETF 320 vs. Master DHA 360 vs. Master DHA 140 vs. Trotec TTK 30 E |
|
Remko ETF 320 vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g vs. BONECO Dehumidifier vs. Trotec TTK 75 ECO vs. HOMELIFE Závěsný pohlcovač vlhkosti 250g (2 ks) |