Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 96 E vs. REMKO AMT 65-E

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 96 E a REMKO AMT 65-E, pak zvolte REMKO AMT 65-E, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 96 E.

Ostatní

Výrobce
Trotec
Remko
Hmotnost
15.3 kg
43 kg
Trotec TTK 96 E je o 27.7 kg lehčí než REMKO AMT 65-E
Hlučnost
52 dB
60 dB
Trotec TTK 96 E je o 8 dB tišší než REMKO AMT 65-E
Objem kondenzační nádrže
3 l
18 l
REMKO AMT 65-E má o 500 % větší kondenzační nádrž než Trotec TTK 96 E
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
460 W
890 W
Trotec TTK 96 E má o 48 % nižší příkon než REMKO AMT 65-E
časovač
ano
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
1.25 l/hod
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
6 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 96 E a REMKO AMT 65-E, pak zvolte REMKO AMT 65-E, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 96 E.

Další srovnání

Trotec TTK 96 E Trotec TTK 96 E
vs. DE'LONGHI DD 30P
vs. TROTEC TTK 71 E
vs. DANTHERM CDT 40
vs. TROTEC TTK 90 E
REMKO AMT 65-E REMKO AMT 65-E
vs. Hutermann HD-500
vs. CERESIT Stop vlhkosti Aero 360 náhradní tablety 2x450g energické ovoce
vs. Lanaform Dehumidifier S1
vs. Trotec TTK 96 E