Porovnání ponorných čerpadel
FLO TO-79771 vs. Tagred TA503
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly FLO TO-79771 a Tagred TA503, pak je ponorné čerpadlo FLO TO-79771 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
FLO
Tagred
Příkon
400 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
7 m
10 m
Tagred TA503 má o 3 metrů větší ponornou hloubku než FLO TO-79771
Maximální čerpané množství
10000 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
230 V
neuvedeno
Hmotnost
4,125 kg
14,5 kg
FLO TO-79771 je lehčí než Tagred TA503
Délka kabelu
10 m
8 m
FLO TO-79771 má o 2 metrů delší napájecí kabel než Tagred TA503
Výkon motoru
400 W
3100 W
Tagred TA503 má o 675 % výkonnější motor než FLO TO-79771
Max průměr pevných částic
35 mm
30 mm
FLO TO-79771 odčerpá 1x větší pevné částice než Tagred TA503
Přibližná cena
Přibližná cena
750 Kč
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
10 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly FLO TO-79771 a Tagred TA503, pak je ponorné čerpadlo FLO TO-79771 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
FLO TO-79771 vs. ASIST AE9CPK90 vs. PowerPlus POWXG9540 vs. Gardena 8500 aquasensor vs. Güde GS 4003 P 94638 |
|
Tagred TA503 vs. FLO TO-79771 vs. EASYPUMP E-DEEP 1200 vs. Wilo SET 24 L vs. HCP BF-21PN, 400 V |