Porovnání ponorných čerpadel

Gardena 5500/3 vs. WILO TMW 32/8

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Gardena 5500/3 a WILO TMW 32/8, pak zvolte WILO TMW 32/8, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gardena 5500/3.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
GARDENA
Wilo
Příkon
900 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
0 m
neuvedeno
Maximální čerpané množství
5500 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorná
Typ čerpadla
kalové
kalová
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
9,11 kg
5 kg
WILO TMW 32/8 je lehčí než Gardena 5500/3
Délka kabelu
15 m
neuvedeno
Výtlak
30 m
neuvedeno
Výkon motoru
900 W
neuvedeno
Max průměr pevných částic
0 mm
neuvedeno
Elektrické krytí
8
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
5 600 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Gardena 5500/3 a WILO TMW 32/8, pak zvolte WILO TMW 32/8, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gardena 5500/3.

Další srovnání

Gardena 5500/3 Gardena 5500/3
vs. Fieldmann FVC 4001-EK
vs. Gardena 5500/5 Inox Premium
vs. Fieldmann FVC 4002-EK
vs. Makita PF4000
WILO TMW 32/8 WILO TMW 32/8
vs. Gardena 5500/3
vs. Kraft & Dele KD755
vs. KOPRO WQ 180F
vs. Elpumps JPV 2000 B