Porovnání ponorných čerpadel

Gardena 7000 Classic vs. Grundfos Unilift CC9-A1 96280970

Gardena 7000 Classic

Grundfos Unilift CC9-A1 96280970

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Ostatní

Zařazení

Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo

neuvedeno

Výrobce

GARDENA

GRUNDFOS

Příkon

250 W

780 W

Grundfos Unilift CC9-A1 96280970 má o 212 % větší příkon než Gardena 7000 Classic

Maximální ponorná hloubka

8 m

10 m

Grundfos Unilift CC9-A1 96280970 má o 2 metrů větší ponornou hloubku než Gardena 7000 Classic

Maximální čerpané množství

7000 l/hod

neuvedeno

Druh čerpadla

ponorné

Typ čerpadla

oběhové

kalové

Napětí

230 V

Obě čerpadla vyžadují stejné napětí

Hmotnost

4,3 kg

7,5 kg

Gardena 7000 Classic je lehčí než Grundfos Unilift CC9-A1 96280970

Délka kabelu

10 m

Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel

Výtlak

6 m

neuvedeno

Výkon motoru

250 W

780 W

Grundfos Unilift CC9-A1 96280970 má o 212 % výkonnější motor než Gardena 7000 Classic

Max průměr pevných částic

5 mm

10 mm

Grundfos Unilift CC9-A1 96280970 odčerpá 2x větší pevné částice než Gardena 7000 Classic

Přibližná cena

již se neprodává

6 900 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!