Porovnání ponorných čerpadel
Gardena Comfort 4000/2 automatic vs. AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
Gardena
Aquacup
Příkon
500 W
400 W
Gardena Comfort 4000/2 automatic má o 25 % větší příkon než AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo
Maximální ponorná hloubka
7 m
neuvedeno
Maximální čerpané množství
4000 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
sudové
kalové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
6 kg
4,9 kg
AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo je lehčí než Gardena Comfort 4000/2 automatic
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výtlak
20 m
neuvedeno
Výkon motoru
500 W
400 W
Gardena Comfort 4000/2 automatic má o 25 % výkonnější motor než AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo
Max průměr pevných částic
mm
3 mm
AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo odčerpá 3x větší pevné částice než Gardena Comfort 4000/2 automatic
Elektrické krytí
8
IP X8
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
88 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Gardena Comfort 4000/2 automatic vs. HECHT 3415 vs. BLUE LINE PSP8-7/0.18I vs. UNIQUA CESSPIT J 14 P vs. Güde GDT 901 |
|
AQUACUP RAPID AUTOMATIC Drenážní a kalové čerpadlo vs. Ryobi RY18SPA-O vs. PROTECO Čerpadlo do sudu 250 W vs. Gardena Comfort 4000/2 automatic vs. Leo 3XRm2/21-0,55 230V 0,55kW kabel 35m |