Porovnání ponorných čerpadel
Gardenius GE9CPV30 vs. Sharks SH 355W SHK483
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
neuvedeno
Ponorné čerpadlo
Výrobce
neuvedeno
Sharks
Příkon
300 W
350 W
Sharks SH 355W SHK483 má o 17 % větší příkon než Gardenius GE9CPV30
Maximální ponorná hloubka
neuvedeno
7 m
Maximální čerpané množství
1100 l/hod
5000 l/hod
Sharks SH 355W SHK483 odčerpá o 3900 litrů za hodinu více než Gardenius GE9CPV30
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
vibrační
sudové
Hmotnost
3,5 kg
3,7 kg
Gardenius GE9CPV30 je lehčí než Sharks SH 355W SHK483
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výtlak
neuvedeno
11 m
Výkon motoru
300 W
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
84 % (zobrazit recenze)
68 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Gardenius GE9CPV30 vs. PUMPA blue line PQD7-16-1.5QGF 230V kabel 10m vs. Wilo Rain 3-24 EM 2551471 vs. Asist AE9CPK40 vs. Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V |
Sharks SH 355W SHK483 vs. UNIQUA AQUA T 60-56-4" vs. Gardenius GE9CPV30 vs. Kärcher GP 70 vs. Wilo Sub-TWI 5 308 DM 4104124 |