Porovnání ponorných čerpadel

Gardenius GE9CPV30 vs. Sharks SH 355W SHK483

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Zařazení
neuvedeno
Ponorné čerpadlo
Výrobce
neuvedeno
Sharks
Příkon
300 W
350 W
Sharks SH 355W SHK483 má o 17 % větší příkon než Gardenius GE9CPV30
Maximální ponorná hloubka
neuvedeno
7 m
Maximální čerpané množství
1100 l/hod
5000 l/hod
Sharks SH 355W SHK483 odčerpá o 3900 litrů za hodinu více než Gardenius GE9CPV30
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
vibrační
sudové
Hmotnost
3,5 kg
3,7 kg
Gardenius GE9CPV30 je lehčí než Sharks SH 355W SHK483
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výtlak
neuvedeno
11 m
Výkon motoru
300 W
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

Gardenius GE9CPV30 Gardenius GE9CPV30
vs. PUMPA blue line PQD7-16-1.5QGF 230V kabel 10m
vs. Wilo Rain 3-24 EM 2551471
vs. Asist AE9CPK40
vs. Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
Sharks SH 355W SHK483 Sharks SH 355W SHK483
vs. UNIQUA AQUA T 60-56-4"
vs. Gardenius GE9CPV30
vs. Kärcher GP 70
vs. Wilo Sub-TWI 5 308 DM 4104124