Porovnání ponorných čerpadel

Gardenius GE9CPV30 vs. STREND Pro MQ 400 INOX

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Gardenius GE9CPV30 a STREND Pro MQ 400 INOX, pak je ponorné čerpadlo STREND Pro MQ 400 INOX jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
neuvedeno
Strend Pro
Příkon
300 W
400 W
STREND Pro MQ 400 INOX má o 33 % větší příkon než Gardenius GE9CPV30
Maximální ponorná hloubka
neuvedeno
7 m
Maximální čerpané množství
1100 l/hod
7000 l/hod
STREND Pro MQ 400 INOX odčerpá o 5900 litrů za hodinu více než Gardenius GE9CPV30
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
membránové
neuvedeno
Hmotnost
3,5 kg
4,4 kg
Gardenius GE9CPV30 je lehčí než STREND Pro MQ 400 INOX
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výkon motoru
300 W
400 W
STREND Pro MQ 400 INOX má o 33 % výkonnější motor než Gardenius GE9CPV30

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
1 600 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Gardenius GE9CPV30 a STREND Pro MQ 400 INOX, pak je ponorné čerpadlo STREND Pro MQ 400 INOX jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Gardenius GE9CPV30 Gardenius GE9CPV30
vs. Gardena 10500
vs. UNIQUA AQUA J 80-36-4"
vs. Mountfield 550 K
vs. NORIA TERCA - 80 - 16 - N3, 400 V 20 m
STREND Pro MQ 400 INOX STREND Pro MQ 400 INOX
vs. Kärcher SP 1 Dirt 1.645-500.0
vs. AL-KO Sub 8500 Easy
vs. AL-KO DRAIN 7500 Classic
vs. Pumpa Blue Line PRO PSXA 33.7