Porovnání ponorných čerpadel
Grundfos SQE 3-65 vs. UNIQUA CESSPIT J10P
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Vodárna
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Grundfos
Čerpací Technika
Příkon
1650 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
16 m
10 m
Grundfos SQE 3-65 má o 6 metrů větší ponornou hloubku než UNIQUA CESSPIT J10P
Druh čerpadla
ponorná
ponorné
Typ čerpadla
domácí vodárny
kalové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
neuvedeno
13,5 kg
Délka kabelu
40 m
10 m
Grundfos SQE 3-65 má o 30 metrů delší napájecí kabel než UNIQUA CESSPIT J10P
Výtlak
41 m
neuvedeno
Max průměr pevných částic
neuvedeno
20 mm
Objem tlakové nádoby
8 l
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
80 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Grundfos SQE 3-65 vs. EXTOL 414175 vs. Aquacup BEST INOX 1500 vs. XTline 1100W Q1100B68 XT121100 vs. Metabo HWW 3300/25 G 600968000 |
UNIQUA CESSPIT J10P vs. PUMPA blue line PSCMB800 0,75kW 230V kabel 8m vs. Pumpa INOX Morava 5-16-J 1,1kW 230V, 10m vs. Extol Premium SP 110 KF vs. Alfapumpy PS 15 - 0,75 230V, 10m |