Porovnání ponorných čerpadel

Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 vs. TES MVM50

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 a TES MVM50, pak zvolte Grundfos Unilift CC7-A1 96280968, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit TES MVM50.

Ostatní

Výrobce
GRUNDFOS
TES
Příkon
380 W
300 W
Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 má o 27 % větší příkon než TES MVM50
Maximální ponorná hloubka
10 m
7 m
Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 má o 3 metrů větší ponornou hloubku než TES MVM50
Maximální čerpané množství
neuvedeno
1100 l/hod
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
vibrační
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
4,6 kg
3,8 kg
TES MVM50 je lehčí než Grundfos Unilift CC7-A1 96280968
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výkon motoru
380 W
neuvedeno
Max průměr pevných částic
10 mm
1 mm
Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 odčerpá 10x větší pevné částice než TES MVM50

Přibližná cena

Přibližná cena
5 200 Kč
1 200 Kč
TES MVM50 je o 77 % levnější než Grundfos Unilift CC7-A1 96280968

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 a TES MVM50, pak zvolte Grundfos Unilift CC7-A1 96280968, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit TES MVM50.

Další srovnání

Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 Grundfos Unilift CC7-A1 96280968
vs. Grundfos SBA 3-35 M 92713049
vs. TES MVM50
vs. Fieldmann FVC 3002-ED
vs. POWERPLUS POWXG9502 350W
TES MVM50 TES MVM50
vs. Grundfos SB 3-35 M 92712331
vs. Pumpa Blue Line 3 SKM 100 25m kabel CECA0024
vs. HCP 50ASH21,1 230V
vs. Kraft & Dele KD750