Porovnání ponorných čerpadel
KOPRO WQ 180F vs. Acuasub 100/70 230V
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a Acuasub 100/70 230V, pak je ponorné čerpadlo KOPRO WQ 180F jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Kopro
Umbra Pompe
Příkon
180 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
20 m
Acuasub 100/70 230V má o 10 metrů větší ponornou hloubku než KOPRO WQ 180F
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
10 kg
13 kg
KOPRO WQ 180F je lehčí než Acuasub 100/70 230V
Délka kabelu
6 m
1,5 m
KOPRO WQ 180F má o 4 metrů delší napájecí kabel než Acuasub 100/70 230V
Výtlak
neuvedeno
72 m
Výkon motoru
180 W
750 W
Acuasub 100/70 230V má o 317 % výkonnější motor než KOPRO WQ 180F
Max průměr pevných částic
18 mm
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
1 700 Kč
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
55 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a Acuasub 100/70 230V, pak je ponorné čerpadlo KOPRO WQ 180F jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
KOPRO WQ 180F vs. HECHT 3166 vs. PUMPA black line HMP 10MA50 (50EUS) 0,75kW 230V 2" vs. Grundfos SQE 2 -115 vs. Acuasub 100/70 230V |
|
Acuasub 100/70 230V vs. Elpumps JPV 1300 vs. Grundfos SQ 2-100 96510202 vs. PUMPA black line HMP 10M50 (50EUS) 0,75kW 230V 2" vs. PUMPA blue line 1" Odra 4-16 1,1kW 400V 4" 30m |