Porovnání ponorných čerpadel

KOPRO WQ 180F vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a AL-KO HWA 4000 Comfort 113139, pak zvolte AL-KO HWA 4000 Comfort 113139, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit KOPRO WQ 180F.

Ostatní

Přibližná cena

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a AL-KO HWA 4000 Comfort 113139, pak zvolte AL-KO HWA 4000 Comfort 113139, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit KOPRO WQ 180F.

Další srovnání

KOPRO WQ 180F vs. COMET Ocean Softstart 12V 552372 vs. HECHT 3166 vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139 vs. Grundfos SQE 2 -115

AL-KO HWA 4000 Comfort 113139 vs. Kraft & Dele KD1701 vs. Pedrollo Top Multi Tech 2 vs. KOPRO WQ 180F vs. UNIQUA CESSPIT J14