Porovnání ponorných čerpadel

KOPRO WQ 180F vs. HECHT 3166

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a HECHT 3166, pak je ponorné čerpadlo HECHT 3166 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Kopro
Hecht
Příkon
180 W
600 W
HECHT 3166 má o 233 % větší příkon než KOPRO WQ 180F
Maximální ponorná hloubka
10 m
5 m
KOPRO WQ 180F má o 5 metrů větší ponornou hloubku než HECHT 3166
Maximální čerpané množství
neuvedeno
1400 l/hod
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
vibrační
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
10 kg
13,64 kg
KOPRO WQ 180F je lehčí než HECHT 3166
Délka kabelu
6 m
10 m
HECHT 3166 má o 4 metrů delší napájecí kabel než KOPRO WQ 180F
Výkon motoru
180 W
600 W
HECHT 3166 má o 233 % výkonnější motor než KOPRO WQ 180F

Přibližná cena

Přibližná cena
1 600 Kč
1 300 Kč
HECHT 3166 je o 19 % levnější než KOPRO WQ 180F

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 180F a HECHT 3166, pak je ponorné čerpadlo HECHT 3166 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

KOPRO WQ 180F KOPRO WQ 180F
vs. COMET Ocean Softstart 12V 552372
vs. HECHT 3166
vs. Kraft & Dele KD755
vs. Mar-Pol M79900 Kalové čerpadlo litinové do studny a septiku 750 W 1800 l / hod.
HECHT 3166 HECHT 3166
vs. GARDENA 9000 9040-20
vs. PCH K1-J-220-P 230V kabel 10m SK015400
vs. WILO TWI 4"-0213 EM 20 m, 2865137
vs. Pedrollo UPm 2/4-GE 230V s plovákem