Porovnání ponorných čerpadel

Makita PF4000 vs. Grundfos SQ 2-55 96510199

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Makita PF4000 a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak zvolte Makita PF4000 , pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Grundfos SQ 2-55 96510199.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Makita
neuvedeno
Příkon
400 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
5 m
neuvedeno
Maximální čerpané množství
9600 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
240 V
Makita PF4000 vyžaduje o 4 % nižší napětí než Grundfos SQ 2-55 96510199
Hmotnost
5,3 kg
4,5 kg
Grundfos SQ 2-55 96510199 je lehčí než Makita PF4000
Délka kabelu
neuvedeno
1,5 m
Výtlak
6 m
neuvedeno
Výkon motoru
neuvedeno
700 W
Max průměr pevných částic
25 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
18 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Makita PF4000 a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak zvolte Makita PF4000 , pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Grundfos SQ 2-55 96510199.

Další srovnání

Makita PF4000 Makita PF4000
vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139
vs. Kraft & Dele KD1701
vs. Easy Pump Easy CW 200 60172649
vs. Metabo TP 6600
Grundfos SQ 2-55 96510199 Grundfos SQ 2-55 96510199
vs. Kraft & Dele KD1701
vs. Makita PF4000
vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139
vs. Kraft & Dele KD759