Porovnání ponorných čerpadel
Powermat PM-PDS-3000P vs. Grundfos SQ 2-55 96510199
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Powermat PM-PDS-3000P a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak zvolte Grundfos SQ 2-55 96510199, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Powermat PM-PDS-3000P.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Powermat PM-PDS-3000P a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak zvolte Grundfos SQ 2-55 96510199, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Powermat PM-PDS-3000P.
Další srovnání
|
|
Powermat PM-PDS-3000P vs. Comet Ocean 12 V 552370 vs. PUMPA blue line PTM60-1 24l ležatá 230V 1,4-2,8bar vs. MAR-POL M79901 Kalové čerpadlo s plovákem 750W vs. COMET Ocean 22l/min 1,5bar |
|
Grundfos SQ 2-55 96510199 vs. Powermat PM-PDS-3000 vs. Powermat PM-PDS-3000P vs. WILO Stratos 40/1-8 PN6/10 2090454 vs. UNIQUA CESSPIT J10P |