Porovnání ponorných čerpadel
SHARKS 750C 2v1 vs. Gardenius GE9CPK90-IN
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
Sharks
Gardenius
Příkon
750 W
900 W
Gardenius GE9CPK90-IN má o 20 % větší příkon než SHARKS 750C 2v1
Maximální ponorná hloubka
7 m
7 m
Obě čerpadla lze ponořit do stejné hloubky
Maximální čerpané množství
12500 l/hod
14000 l/hod
Gardenius GE9CPK90-IN odčerpá o 1500 litrů za hodinu více než SHARKS 750C 2v1
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Hmotnost
5 kg
5,55 kg
SHARKS 750C 2v1 je lehčí než Gardenius GE9CPK90-IN
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výtlak
8 m
9 m
Gardenius GE9CPK90-IN má o 1 metrů větší výtlak než SHARKS 750C 2v1
Výkon motoru
750 W
900 W
Gardenius GE9CPK90-IN má o 20 % výkonnější motor než SHARKS 750C 2v1
Max průměr pevných částic
35 mm
3 mm
SHARKS 750C 2v1 odčerpá 11x větší pevné částice než Gardenius GE9CPK90-IN
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
SHARKS 750C 2v1 vs. Wilo TPI 1200 EM 2865141 vs. Comet VIP Plus 12 V, 20 l/min, 1,1 bar vs. Uniqua Aqua J 80 - 36 20m vs. Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m |
|
Gardenius GE9CPK90-IN vs. Grundfos SP 5A-17 s 30 m 99055180 vs. SHARKS 750C 2v1 vs. Uniqua Aqua J 80 - 36 20m vs. Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m |