Porovnání ponorných čerpadel

Sharks SH 11 INOX ponorné vs. Gardenius 1100W

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
Sharks
Gardenius
Příkon
1100 W
1100 W
Obě čerpadla mají stejný příkon
Maximální ponorná hloubka
8 m
10 m
Gardenius 1100W má o 2 metrů větší ponornou hloubku než Sharks SH 11 INOX ponorné
Maximální čerpané množství
15000 l/hod
14000 l/hod
Sharks SH 11 INOX ponorné odčerpá o 1000 litrů za hodinu více než Gardenius 1100W
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
230 V
neuvedeno
Hmotnost
6 kg
5,37 kg
Gardenius 1100W je lehčí než Sharks SH 11 INOX ponorné
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výtlak
neuvedeno
10 m
Výkon motoru
1100 W
1100 W
Obě čerpadla mají stejně výkonný motor
Max průměr pevných částic
30 mm
25 mm
Sharks SH 11 INOX ponorné odčerpá 1x větší pevné částice než Gardenius 1100W
Elektrické krytí
neuvedeno
IPX8

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

Sharks SH 11 INOX ponorné Sharks SH 11 INOX ponorné
vs. Metabo PS 18000 SN
vs. Kraft & Dele KD1702
vs. Gardenius 1100W
vs. PUMPA blue line 90 QJD 216 0,75kW 230V kabel 40m
Gardenius 1100W Gardenius 1100W
vs. HECHT 3520
vs. Alfapumpy HS 11 M
vs. Pumpa 4 SKM 200 230V, 30m
vs. Oase ProMax Pressure Well 6000/8