Porovnání ponorných čerpadel

Sharks SH 300 W vs. PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM)

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sharks SH 300 W a PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM), pak zvolte Sharks SH 300 W, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM).

Ostatní

Přibližná cena

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sharks SH 300 W a PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM), pak zvolte Sharks SH 300 W, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM).

Další srovnání

Sharks SH 300 W vs. PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM) vs. Barwig 12 V DC, TYP 01, 18 l min ponorné vs. Güde GFP 3502 vs. Gardena 2000/2 sada 1748-20

PROTECO 400W, 8000l/h (10.86-CPK-0400-NM) vs. Calpeda 4 SDFM 22/14 230V 0,75kW Franklin vs. Sharks SH 300 W vs. Barwig 12 V DC, TYP 01, 18 l min ponorné vs. Güde GFP 3502