Porovnání ponorných čerpadel
Sigma 50-GFHU-105-70-LN 230V s plovákem vs. GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20
Ponorná čerpadla Sigma 50-GFHU-105-70-LN 230V s plovákem a GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale ponorné čerpadlo GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Ponorná čerpadla Sigma 50-GFHU-105-70-LN 230V s plovákem a GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale ponorné čerpadlo GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
|
|
Sigma 50-GFHU-105-70-LN 230V s plovákem vs. Werter DEEP 3-2.5-25 40m vs. SAER NS 95 DA/13 4 palcové vs. SAER NS 95 DA/17 ponorné vs. GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 |
|
GARDENA 6100/5 inox auto 1773-20 vs. NORIA ADA3 - 80 - 10 - N3, 400 V 30 m vs. Grundfos SP 5A-17 30m, 99055180 vs. SAER NS 95 DA/13 4 palcové vs. SAER NS 95 DA/17 ponorné |