Porovnání ponorných čerpadel
Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m vs. Sharks SH 355W SHK483
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m a Sharks SH 355W SHK483, pak zvolte Sharks SH 355W SHK483, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m a Sharks SH 355W SHK483, pak zvolte Sharks SH 355W SHK483, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m.
Další srovnání
Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m vs. Makita PF0410 vs. EVAK V4P-1809 vs. PCH 1" T-90-16 5" 400V kabel 35m SK009830 vs. AL-KO DRAIN 7500 Classic |
Sharks SH 355W SHK483 vs. UNIQUA AQUA T 60-56-4" vs. PCH 1" T-90-16 5" 400V kabel 35m SK009830 vs. Kärcher SP 9.500 Dirt 1.645-800.0 vs. Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m |