Porovnání ponorných čerpadel

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m vs. STREND Pro MQ 400 INOX

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m

STREND Pro MQ 400 INOX

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Ostatní

Zařazení

Ponorné čerpadlo

neuvedeno

Výrobce

Sigma

Strend Pro

Příkon

1100 W

400 W

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m má o 175 % větší příkon než STREND Pro MQ 400 INOX

Maximální ponorná hloubka

30 m

7 m

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m má o 23 metrů větší ponornou hloubku než STREND Pro MQ 400 INOX

Maximální čerpané množství

2340 l/hod

7000 l/hod

STREND Pro MQ 400 INOX odčerpá o 4660 litrů za hodinu více než Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m

Druh čerpadla

ponorné

Typ čerpadla

vřetenové

neuvedeno

Napětí

400 V

neuvedeno

Hmotnost

27,7 kg

4,4 kg

STREND Pro MQ 400 INOX je lehčí než Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m

Délka kabelu

25 m

10 m

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m má o 15 metrů delší napájecí kabel než STREND Pro MQ 400 INOX

Výtlak

80 m

neuvedeno

Výkon motoru

1100 W

400 W

Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m má o 175 % výkonnější motor než STREND Pro MQ 400 INOX

Max průměr pevných částic

142 mm

neuvedeno

Přibližná cena

12 000 Kč

1 600 Kč

STREND Pro MQ 400 INOX je o 87 % levnější než Sigma EVGU-16-8-GU 1 Nautila 400V 25m

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!