Porovnání ponorných čerpadel

Sigma GFDF-032 400V vs. Grundfos SQ 3-65

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFDF-032 400V a Grundfos SQ 3-65, pak zvolte Grundfos SQ 3-65, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma GFDF-032 400V.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Sigma
Grundfos
Maximální ponorná hloubka
10 m
70 m
Grundfos SQ 3-65 má o 60 metrů větší ponornou hloubku než Sigma GFDF-032 400V
Druh čerpadla
ponorné
ponorná
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
400 V
230 V
Grundfos SQ 3-65 vyžaduje o 43 % nižší napětí než Sigma GFDF-032 400V
Hmotnost
12,5 kg
neuvedeno
Délka kabelu
10 m
1.5 m
Sigma GFDF-032 400V má o 8 metrů delší napájecí kabel než Grundfos SQ 3-65
Výtlak
neuvedeno
90 m
Výkon motoru
950 W
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
9 900 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFDF-032 400V a Grundfos SQ 3-65, pak zvolte Grundfos SQ 3-65, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma GFDF-032 400V.

Další srovnání

Sigma GFDF-032 400V Sigma GFDF-032 400V
vs. Tagred TA506
vs. Aquacup Subsystem 35 L
vs. Grundfos SQ 3-65
vs. Tagred TA505
Grundfos SQ 3-65 Grundfos SQ 3-65
vs. HCP BF-05UN 400V
vs. Aquacup Subsystem 35 L
vs. Sigma GFDF-032 400V
vs. Tagred TA506