Porovnání ponorných čerpadel

Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V vs. Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V a Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800, pak je ponorné čerpadlo Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Sigma
GRUNDFOS
Příkon
800 W
500 W
Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V má o 60 % větší příkon než Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800
Maximální ponorná hloubka
10 m
10 m
Obě čerpadla lze ponořit do stejné hloubky
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
11 kg
8 kg
Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 je lehčí než Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V
Délka kabelu
10 m
10 m
Obě čerpadla mají stejně dlouhý napájecí kabel
Výkon motoru
800 W
480 W
Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V má o 67 % výkonnější motor než Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800
Max průměr pevných částic
neuvedeno
10 mm

Přibližná cena

Přibližná cena
9 900 Kč
8 500 Kč
Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 je o 14 % levnější než Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V a Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800, pak je ponorné čerpadlo Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V
vs. DAB FEKA 600 M-A
vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139
vs. Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800
vs. Güde JG 3100
Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800
vs. Easy Pump EASY FLOW 300
vs. Mar-Pol M79900 Kalové čerpadlo litinové do studny a septiku 750 W 1800 l / hod.
vs. KOPRO TP 550
vs. EINHELL GC-PP 900 N