Porovnání ponorných čerpadel
Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V vs. Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V a Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800, pak zvolte Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V a Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800, pak zvolte Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800.
Další srovnání
|
|
Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V vs. DAB FEKA 600 M-A vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139 vs. Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 vs. Kärcher SCP 9000 |
|
Grundfos Unilift KP.250.A.1 012H1800 vs. PUMPA blue line 4SKM 100 230V, 25m vs. Sigma GFRF-032-41-LC-N 230V vs. VERKE 1" QDX-0,37kW výtlak 14m s plovákem V60021 vs. Kärcher SP 17.000 Flat Level Sensor 1.645-840.0 |