Porovnání ponorných čerpadel

Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V vs. Battipav MOD. S3

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V a Battipav MOD. S3, pak zvolte Battipav MOD. S3, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Sigma
Battipav
Příkon
950 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
400 V
neuvedeno
Hmotnost
12,2 kg
1,5 kg
Battipav MOD. S3 je lehčí než Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
Délka kabelu
10 m
2,2 m
Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V má o 7 metrů delší napájecí kabel než Battipav MOD. S3
Výkon motoru
950 W
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
9 200 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V a Battipav MOD. S3, pak zvolte Battipav MOD. S3, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V.

Další srovnání

Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
vs. Battipav MOD. S3
vs. BOYU FP-350
vs. Makita PF4001
vs. Güde RFP 12-201-04 58492
Battipav MOD. S3 Battipav MOD. S3
vs. Güde RFP 12-201-04 58492
vs. Franklin Electric 4 VS 2/14 0,75kW 400V
vs. PUMPA blue line 1" Odra 4-16 1,1kW 400V 4" 1,7m
vs. Zipper DWP 900 kalové čerpadlo