Porovnání ponorných čerpadel

Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V vs. Güde RFP 12-201-04 58492

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V a Güde RFP 12-201-04 58492, pak je ponorné čerpadlo Güde RFP 12-201-04 58492 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Sigma
GÜDE
Příkon
950 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
1 m
Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V má o 9 metrů větší ponornou hloubku než Güde RFP 12-201-04 58492
Maximální čerpané množství
neuvedeno
1500 l/hod
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
sudové
Napětí
400 V
neuvedeno
Hmotnost
12,2 kg
1,4 kg
Güde RFP 12-201-04 58492 je lehčí než Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
Délka kabelu
10 m
neuvedeno
Výkon motoru
950 W
neuvedeno
Max průměr pevných částic
neuvedeno
0,5 mm

Přibližná cena

Přibližná cena
9 200 Kč
1 200 Kč
Güde RFP 12-201-04 58492 je o 87 % levnější než Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V a Güde RFP 12-201-04 58492, pak je ponorné čerpadlo Güde RFP 12-201-04 58492 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
vs. Battipav MOD. S3
vs. BOYU FP-350
vs. Makita PF4001
vs. Güde RFP 12-201-04 58492
Güde RFP 12-201-04 58492 Güde RFP 12-201-04 58492
vs. Kärcher BP 2 Garden 1.645-350.0
vs. PUMPA blue line 1" Odra 4-16 1,1kW 400V 4" 1,7m
vs. STHOR 400W 79909
vs. Franklin Electric 4 VS 2/14 0,75kW 400V