Porovnání ponorných čerpadel
STREND PRO OWP-350 vs. Kraft & Dele KD750
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly STREND PRO OWP-350 a Kraft & Dele KD750, pak je ponorné čerpadlo Kraft & Dele KD750 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Strend Pro
Kraft&Dele
Příkon
350 W
450 W
Kraft & Dele KD750 má o 29 % větší příkon než STREND PRO OWP-350
Maximální ponorná hloubka
7 m
8 m
Kraft & Dele KD750 má o 1 metrů větší ponornou hloubku než STREND PRO OWP-350
Maximální čerpané množství
2400 l/hod
1020 l/hod
STREND PRO OWP-350 odčerpá o 1380 litrů za hodinu více než Kraft & Dele KD750
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
sudové
membránové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
4,53 kg
4 kg
Kraft & Dele KD750 je lehčí než STREND PRO OWP-350
Délka kabelu
10 m
8 m
STREND PRO OWP-350 má o 2 metrů delší napájecí kabel než Kraft & Dele KD750
Výkon motoru
neuvedeno
450 W
Max průměr pevných částic
2 mm
1 mm
STREND PRO OWP-350 odčerpá 2x větší pevné částice než Kraft & Dele KD750
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
520 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
87 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly STREND PRO OWP-350 a Kraft & Dele KD750, pak je ponorné čerpadlo Kraft & Dele KD750 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
STREND PRO OWP-350 vs. Grundfos SB 3-35 M 92712331 vs. TES MVM50 vs. Kraft & Dele KD750 vs. Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 |
Kraft & Dele KD750 vs. Pumpa Blue Line 3 SKM 100 25m kabel CECA0024 vs. Riwall PRO REJP 1200 INOX vs. Grundfos Unilift CC7-A1 96280968 vs. TES MVM50 |