Porovnání ponorných čerpadel

STREND PRO OWP-350 vs. Riwall PRO REJP 1200 INOX

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly STREND PRO OWP-350 a Riwall PRO REJP 1200 INOX, pak je ponorné čerpadlo Riwall PRO REJP 1200 INOX jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Strend Pro
Riwall PRO
Příkon
350 W
1200 W
Riwall PRO REJP 1200 INOX má o 243 % větší příkon než STREND PRO OWP-350
Maximální ponorná hloubka
7 m
7 m
Obě čerpadla lze ponořit do stejné hloubky
Maximální čerpané množství
2400 l/hod
3800 l/hod
Riwall PRO REJP 1200 INOX odčerpá o 1400 litrů za hodinu více než STREND PRO OWP-350
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
sudové
proudová
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
4,53 kg
7 kg
STREND PRO OWP-350 je lehčí než Riwall PRO REJP 1200 INOX
Délka kabelu
10 m
1,2 m
STREND PRO OWP-350 má o 8 metrů delší napájecí kabel než Riwall PRO REJP 1200 INOX
Výkon motoru
neuvedeno
1200 W
Max průměr pevných částic
2 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
1 700 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly STREND PRO OWP-350 a Riwall PRO REJP 1200 INOX, pak je ponorné čerpadlo Riwall PRO REJP 1200 INOX jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

STREND PRO OWP-350 STREND PRO OWP-350
vs. Grundfos SB 3-35 M 92712331
vs. TES MVM50
vs. Kraft & Dele KD750
vs. PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250
Riwall PRO REJP 1200 INOX Riwall PRO REJP 1200 INOX
vs. Grundfos SBA 3-35 M 92713049
vs. Kraft & Dele KD750
vs. PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250
vs. STREND PRO OWP-350