Porovnání ponorných čerpadel
Tagred TA502 vs. FLO TO-79771
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Tagred TA502 a FLO TO-79771, pak je ponorné čerpadlo FLO TO-79771 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Tagred
FLO
Příkon
neuvedeno
400 W
Maximální ponorná hloubka
8 m
7 m
Tagred TA502 má o 1 metrů větší ponornou hloubku než FLO TO-79771
Maximální čerpané množství
12500 l/hod
10000 l/hod
Tagred TA502 odčerpá o 2500 litrů za hodinu více než FLO TO-79771
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
neuvedeno
230 V
Hmotnost
7,5 kg
4,125 kg
FLO TO-79771 je lehčí než Tagred TA502
Délka kabelu
8 m
10 m
FLO TO-79771 má o 2 metrů delší napájecí kabel než Tagred TA502
Výkon motoru
1600 W
400 W
Tagred TA502 má o 300 % výkonnější motor než FLO TO-79771
Max průměr pevných částic
2 mm
35 mm
FLO TO-79771 odčerpá 17x větší pevné částice než Tagred TA502
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
870 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Tagred TA502 a FLO TO-79771, pak je ponorné čerpadlo FLO TO-79771 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Tagred TA502 vs. GEKO G81410 vs. FLO TO-79771 vs. STHOR 400W 79909 vs. Calpeda MXS 306 400V - 0,9kW bez plováku |
|
FLO TO-79771 vs. ASIST AE9CPK90 vs. PowerPlus POWXG9540 vs. Kraft & Dele KD1701 vs. Gardena 8500 aquasensor |