Porovnání ponorných čerpadel

TES MVM50 vs. Grundfos SQ 2-70 96510200

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly TES MVM50 a Grundfos SQ 2-70 96510200, pak zvolte Grundfos SQ 2-70 96510200, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit TES MVM50.

Ostatní

Výrobce
TES
GRUNDFOS
Příkon
300 W
1550 W
Grundfos SQ 2-70 96510200 má o 417 % větší příkon než TES MVM50
Maximální ponorná hloubka
7 m
neuvedeno
Maximální čerpané množství
1100 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
vibrační
studnové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
3,8 kg
5 kg
TES MVM50 je lehčí než Grundfos SQ 2-70 96510200
Délka kabelu
10 m
1 m
TES MVM50 má o 9 metrů delší napájecí kabel než Grundfos SQ 2-70 96510200
Výkon motoru
neuvedeno
1150 W
Max průměr pevných částic
1 mm
neuvedeno
Objem tlakové nádoby
neuvedeno
100 l

Přibližná cena

Přibližná cena
1 200 Kč
20 000 Kč
TES MVM50 je o 94 % levnější než Grundfos SQ 2-70 96510200

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly TES MVM50 a Grundfos SQ 2-70 96510200, pak zvolte Grundfos SQ 2-70 96510200, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit TES MVM50.

Další srovnání

TES MVM50 TES MVM50
vs. Grundfos SB 3-35 M 92712331
vs. Pumpa Blue Line 3 SKM 100 25m kabel CECA0024
vs. Wilo Sub-TWI 5 306 DM 4104123
vs. PUMPA blue line 4SKM 100 230V kabel 15m
Grundfos SQ 2-70 96510200 Grundfos SQ 2-70 96510200
vs. Kraft & Dele KD750
vs. Grundfos Unilift CC7-A1 96280968
vs. TES MVM50
vs. STREND PRO OWP-350