Porovnání ponorných čerpadel

UNIQUA CESSPIT J10 vs. AL-KO HW 3000 Inox Classic 112846

UNIQUA CESSPIT J10

AL-KO HW 3000 Inox Classic 112846

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Nejlepší poměr cena/výkon

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Ostatní

Zařazení

Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo

neuvedeno

Výrobce

Čerpací Technika

Al-ko

Příkon

neuvedeno

650 W

Maximální ponorná hloubka

10 m

8 m

UNIQUA CESSPIT J10 má o 2 metrů větší ponornou hloubku než AL-KO HW 3000 Inox Classic 112846

Maximální čerpané množství

neuvedeno

3100 l/hod

Druh čerpadla

ponorné

Typ čerpadla

kalové

domácí vodárna

Napětí

230 V

Obě čerpadla vyžadují stejné napětí

Hmotnost

13 kg

10,8 kg

AL-KO HW 3000 Inox Classic 112846 je lehčí než UNIQUA CESSPIT J10

Délka kabelu

10 m

1 m

UNIQUA CESSPIT J10 má o 9 metrů delší napájecí kabel než AL-KO HW 3000 Inox Classic 112846

Výtlak

9.5 m

neuvedeno

Výkon motoru

neuvedeno

650 W

Max průměr pevných částic

20 mm

neuvedeno

Objem tlakové nádoby

neuvedeno

17 l

Přibližná cena

již se neprodává

4 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!