Porovnání ponorných čerpadel

UNIQUA CESSPIT J10 vs. Grundfos SQ 2-100 96510202

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT J10 a Grundfos SQ 2-100 96510202, pak je ponorné čerpadlo Grundfos SQ 2-100 96510202 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Čerpací Technika
GRUNDFOS
Maximální ponorná hloubka
10 m
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
13 kg
6,2 kg
Grundfos SQ 2-100 96510202 je lehčí než UNIQUA CESSPIT J10
Délka kabelu
10 m
1 m
UNIQUA CESSPIT J10 má o 9 metrů delší napájecí kabel než Grundfos SQ 2-100 96510202
Výtlak
9.5 m
neuvedeno
Max průměr pevných částic
20 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
28 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT J10 a Grundfos SQ 2-100 96510202, pak je ponorné čerpadlo Grundfos SQ 2-100 96510202 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

UNIQUA CESSPIT J10 UNIQUA CESSPIT J10
vs. Pedrollo UPm 2/4-GE 230V s plovákem
vs. Kraft & Dele KD756
vs. Grundfos SQ 2-100 96510202
vs. Acuasub 100/70 230V
Grundfos SQ 2-100 96510202 Grundfos SQ 2-100 96510202
vs. Kraft & Dele KD756
vs. UNIQUA CESSPIT J10
vs. Acuasub 100/70 230V
vs. Acuasub 100/100 230V