Porovnání ponorných čerpadel

UNIQUA CESSPIT J10P vs. Grundfos SQ 2-55 96510199

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT J10P a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak je ponorné čerpadlo Grundfos SQ 2-55 96510199 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Čerpací Technika
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
240 V
UNIQUA CESSPIT J10P vyžaduje o 4 % nižší napětí než Grundfos SQ 2-55 96510199
Hmotnost
13,5 kg
4,5 kg
Grundfos SQ 2-55 96510199 je lehčí než UNIQUA CESSPIT J10P
Délka kabelu
8 m
1,5 m
UNIQUA CESSPIT J10P má o 6 metrů delší napájecí kabel než Grundfos SQ 2-55 96510199
Výkon motoru
neuvedeno
700 W
Max průměr pevných částic
20 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
18 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT J10P a Grundfos SQ 2-55 96510199, pak je ponorné čerpadlo Grundfos SQ 2-55 96510199 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

UNIQUA CESSPIT J10P UNIQUA CESSPIT J10P
vs. VERKE V60030 750W bez plováku
vs. Güde GS 1102 PI 94634
vs. UNIQUA CESSPIT J20 PS
vs. Comet Ocean-Plus 1130.91.59, 12 V/DC, 8 A, 25 l/min, 20 m
Grundfos SQ 2-55 96510199 Grundfos SQ 2-55 96510199
vs. Powermat PM-PDS-3000
vs. Powermat PM-PDS-3000P
vs. WILO Stratos 40/1-8 PN6/10 2090454
vs. UNIQUA CESSPIT J10P