Porovnání ponorných čerpadel

UNIQUA CESSPIT J14 vs. AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail Fotogalerie Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Ostatní

Zařazení

Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo

neuvedeno

Výrobce

Čerpací Technika

Al-ko

Příkon

400 W

1000 W

AL-KO HWA 4000 Comfort 113139 má o 150 % větší příkon než UNIQUA CESSPIT J14

Maximální ponorná hloubka

10 m

8 m

UNIQUA CESSPIT J14 má o 2 metrů větší ponornou hloubku než AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Maximální čerpané množství

neuvedeno

4000 l/hod

Druh čerpadla

ponorné

Typ čerpadla

kalové

domácí vodárna

Napětí

230 V

Obě čerpadla vyžadují stejné napětí

Hmotnost

15 kg

11,5 kg

AL-KO HWA 4000 Comfort 113139 je lehčí než UNIQUA CESSPIT J14

Délka kabelu

10 m

1 m

UNIQUA CESSPIT J14 má o 9 metrů delší napájecí kabel než AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Výtlak

13 m

neuvedeno

Výkon motoru

1150 W

1000 W

UNIQUA CESSPIT J14 má o 15 % výkonnější motor než AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Max průměr pevných částic

20 mm

neuvedeno

Objem tlakové nádoby

neuvedeno

0 l

Přibližná cena

6 300 Kč

7 000 Kč

UNIQUA CESSPIT J14 je o 10 % levnější než AL-KO HWA 4000 Comfort 113139

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!