Porovnání ponorných čerpadel
UNIQUA CESSPIT T14 P vs. GARDENA 7000/D Classic 1665-61
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Čerpací Technika
Gardena
Příkon
400 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
neuvedeno
Maximální čerpané množství
neuvedeno
7 l/hod
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
400 V
neuvedeno
Hmotnost
15,5 kg
4,75 kg
GARDENA 7000/D Classic 1665-61 je lehčí než UNIQUA CESSPIT T14 P
Délka kabelu
10 m
neuvedeno
Max průměr pevných částic
20 mm
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
UNIQUA CESSPIT T14 P vs. Pumpa 4 SKM 100 20m vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060 vs. Yato 9 L YT-07087 vs. GARDENA 7000/D Classic 1665-61 |
|
GARDENA 7000/D Classic 1665-61 vs. Wilo TPI 1200 EM 2865141 vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060 vs. Yato 9 L YT-07087 vs. Geko 750W s plovákem G81459 |