Porovnání ponorných čerpadel

UNIQUA CESSPIT T14 vs. Geko 750W s plovákem G81459

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT T14 a Geko 750W s plovákem G81459, pak je ponorné čerpadlo Geko 750W s plovákem G81459 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Čerpací Technika
Geko
Příkon
400 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
10 m
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
400 V
neuvedeno
Hmotnost
15 kg
5 kg
Geko 750W s plovákem G81459 je lehčí než UNIQUA CESSPIT T14
Délka kabelu
10 m
neuvedeno
Výtlak
12.5 m
neuvedeno
Výkon motoru
1150 W
750 W
UNIQUA CESSPIT T14 má o 53 % výkonnější motor než Geko 750W s plovákem G81459
Max průměr pevných částic
20 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
6 600 Kč
1 400 Kč
Geko 750W s plovákem G81459 je o 79 % levnější než UNIQUA CESSPIT T14

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly UNIQUA CESSPIT T14 a Geko 750W s plovákem G81459, pak je ponorné čerpadlo Geko 750W s plovákem G81459 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

UNIQUA CESSPIT T14 UNIQUA CESSPIT T14
vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060
vs. Yato 9 L YT-07087
vs. GARDENA 7000/D Classic 1665-61
vs. Geko 750W s plovákem G81459
Geko 750W s plovákem G81459 Geko 750W s plovákem G81459
vs. Yato 9 L YT-07087
vs. GARDENA 7000/D Classic 1665-61
vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060
vs. UNIQUA CESSPIT T14