Porovnání ponorných čerpadel

WILO TMW 32/8 vs. KOPRO WQ 180F

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WILO TMW 32/8 a KOPRO WQ 180F, pak zvolte WILO TMW 32/8, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit KOPRO WQ 180F.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Výrobce
Wilo
Kopro
Příkon
neuvedeno
180 W
Maximální ponorná hloubka
neuvedeno
10 m
Druh čerpadla
ponorná
ponorné
Typ čerpadla
kalová
kalové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
5 kg
10 kg
WILO TMW 32/8 je lehčí než KOPRO WQ 180F
Délka kabelu
neuvedeno
6 m
Výkon motoru
neuvedeno
180 W

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
2 400 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WILO TMW 32/8 a KOPRO WQ 180F, pak zvolte WILO TMW 32/8, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit KOPRO WQ 180F.

Další srovnání

WILO TMW 32/8 WILO TMW 32/8
vs. Gardena 5500/3
vs. Kraft & Dele KD755
vs. KOPRO WQ 180F
vs. Elpumps JPV 2000 B
KOPRO WQ 180F KOPRO WQ 180F
vs. COMET Ocean Softstart 12V 552372
vs. HECHT 3166
vs. Kraft & Dele KD755
vs. WILO TMW 32/8